Question:
Êtes vous pour la disparition de la Belgique et son remplacement par 2 nouveaux états (Bxl+Wall et Flandres)?
bxf11
2006-08-22 04:36:56 UTC
Êtes vous pour la disparition de la Belgique et son remplacement par 2 nouveaux états (Bxl+Wall et Flandres)?
Sept réponses:
Rik
2006-08-22 12:09:11 UTC
Je suis contre (comme la majorité des Flamands) mais de plus en plus des flamands commencent en avoir assez du diktat du Parti Socialiste.

Toujours dire NON au demandes des Flamands va à la limite faire que les Flamands vont en avoir assez de l'état belge.

S'il y a des dossiers délicats on doit les regarder avec un esprit ouvert et pas avec un veto. Ce façon de réagir est le plus grand danger pour la Belgique.

Problème sera Bruxelles ou il vit toujours une minorité des Flamands ?!?

Si jamais la Belgique se dévide, ce sera à la façon de Tchécoslovaque et pas comme Yougoslave.



Mais on est encore (heureusement) loin de la divorce. (Les Wallons et les Flamands en encore plus de point en commun entre eux que avec les Hollandais et les François)
eve
2006-08-25 08:45:10 UTC
Contre on devrait etre fiers d'etre belge et nous battre pour cela plutot que de laisser la haine nous envahir...
BelgianGirl
2006-08-23 11:20:50 UTC
Non je suis contre! Quel gâchis! Je pense que ce serais un échec pour tout le monde.

De plus, en pratique ce serait diffile à appliquer!



Que fairait-on de Bruxelles?

Cette ville, dont les habitants sont majotiairement francophones, se situe région flamande. Donc un rattachement avec la Wallonie n'est pas tenable étant donné la non contiguité du territoire (Bxl et la Wallonie ne se "touchent" pas). Mais un rattachement avec la Flandres ne les pas moins vu la barrière de la langue! Que faire? Bxl deviendrais une cité indépendante?



Ensuite, la Flandres seule pourrait peut-être s'en sortir écomiquement, pas la Wallonie, ou au pris de gros sacrifices! Une union Wallonie-France alors? Certes, on partage la même langues mais plus loin on rencontre d'importantes opposions: la Wallonies devrait abandonner son fédéralisme au profit du régime centralisateur de la France et comme elle ne représenterait qu'un simple province parmis d'autres, elle serait automatiquement moins bien représentée...



Remarque: Et la communauté germanophone, resterait-elle avec la Wallonie ou pourrait-elle se rattacher avec le Luxembourg ou l'Allemagne?



Et le problème de la dette de la Belgique! Qui paiera?? Même si on partage, il y aura toujours des mécontents qui voudrons en rediscuter...



Il faudra aussi partager les richesses culturelles de la Belgique. Comment?? Tel artiste est née dans dans une région mais a vécu dans l'autre, et bla bla bla...Bonjour les complications!



Voilà quelques pistes de réflexion...



Perso, je pense que la situation actuelle est encore la meilleur, malgré ses défauts
2006-08-22 09:29:03 UTC
Et que ferait on de Bruxelles ? c'est quand même la capitale... La division de la Belgique n'est qu'une idée de séparatistes. De plus, selon certains sondages, la plupart des belges sont contre ... je ne pense pas que ça règlerait les problèmes actuels.
Taz44
2006-08-22 06:29:32 UTC
cela serait dommage car c'est ce qui fait le charme de la belgique....et puis est ce qu'une moitié pourrait (economiquement) vivre sans l'autre....
2006-08-22 05:57:47 UTC
pourquoi vouloir decouper quand on essaie a grand mal a faire une grande europe
changezpourGmail
2006-08-22 05:05:16 UTC
Ca peut ressembler à une solution à première vue.

Mais après il y aura deux tendances chez les Flamants, ceux qui veulent etre indépendant et ceux qui veulent se faire rattacher à la Hollande

Et puis les Flamants de l'ouest sont tellement différents de l'est, y'a cas refaire encore deux états, et puis le gars de la rue en face il est différent de moi, alors on qu'à recouper encore tout ça.



J'ai pas d'exemple en tête de séparation réussi, que des drames.


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...